Recent, a decis să se ocupe de problema alegerii metodei celei mai potrivite (citiți simplu și nedureroasă) pentru lansarea aplicațiilor Windows pe un Mac. De ce nu trebuie să explic acest lucru … Voi spune doar că unele programe vitale pentru mine în versiunea pentru MacOS nu există și sunt puțin probabil să apară în viitorul apropiat (și contrariul este adevărat: nu există analogii multor programe utile Windows).
Cel mai simplu mod de a vă face plăcere să lucrați cu aplicațiile Windows este, în opinia mea, BootCamp. Într-adevăr, ceea ce ar putea fi mai simplu: vom crea o nouă partiție cu ajutorul unui asistent asistent, vom rula Windows acolo și vom lucra ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, deoarece toate driverele sunt deja furnizate pe disc cu "Leo". Există o singură problemă: nevoia de a reporni, t.ch. despre orice lucrare paralelă de OS X și Windows nu poate nici măcar să viseze. Dar datele din partiția Windows sunt citite fără probleme de către "MacOS", iar "Windows" însuși funcționează cu forță maximă fără nici o pedeapsă asociată cu virtualizarea. Un alt avantaj fără îndoială al acestei abordări îl constituie faptul că multe VM-uri moderne culese cu ușurință date din secțiunea BootCamp.
VMWare Fusion. Am folosit produse WMware pentru Windows pentru câțiva ani fără plângeri. Mașina virtuală pentru mac este, de asemenea, foarte, foarte mulțumită. Mai întâi de toate, abilitatea de a instala nu numai Windows, dar și "Linux", precum și orice obiecte de artizanat, cum ar fi SkyOS, cu care am folosit pentru a se deda în timpul meu liber. Foarte mulțumit de interfața și stabilitatea plăcută. Ce nu te rog: interfața este mai puțin complexă decât interfața "paralelă" (atunci când se copiază fișierele, se afișează dialogul VMware, se blochează lucrarea, funcționarea transparentă comună a aplicațiilor win și mac Unity încă nu a atins nivelul de coerență folosit în Parallels) Da, și subiectiv, el este mai puțin agil.
Parallels http://www.parallels.com. Produs foarte, foarte demn, în special pe piața internă. Acesta vă permite să instalați Windows XP / Vista cu minimum de probleme, precum și să executați aplicații Windows în paralel cu programele Mac, integrând perfect sistemul. Vrei Windows Media Player în loc de iTunes sau IE lângă Safari? Nici o problema! Vrei modul ecran complet? Chiar mai ușor!.. Pe scurt, în modul "coerență", lucrul în "paralele" este o adevărată plăcere. În același timp, ascunzând bara de activități Windows, puteți continua în siguranță să lucrați atât cu aplicațiile OS X, cât și cu cele Windows, ca și când nu există virtualizare. Câteva zburați în unguent: în timpul testării aplicației, aceasta a atârnat de câteva ori, ceea ce a făcut imposibilă continuarea lucrului cu sistemul, plus că nu-mi plac foarte greu barele de instrumente din Parallels. Acesta din urma, cu toate acestea, este un niggle:)
VirtualBox. Acest instrument de virtualizare, recent dobândit de compania notorică Sun, nu a mulțumit decât cu prețul de 0 $. Chiar înainte de instalarea și lansarea XP, VirtualBox a reușit să se prăbușească de câteva ori. Interfața cutiei "în sine" este sub nivelul indicat de Fusion și Parallels în timpul copilăriei beta. Într-un cuvânt, timp de câteva ore am condus programul, gradul de încredere în el și dorința de mizerie nu au crescut în nici un fel.
Până acum, voi alege între o mulțime de BootCamp + Parallels / VMware. Care dintre acestea din urmă va rămâne pe disc și va fi achiziționată - întrebarea este încă deschisă. Fiecare produs are avantajele și dezavantajele sale. Până acum, voi viziona VMware 2 beta și, în același timp, voi vedea cum va continua Parallels. Dacă funcționează fără a cădea, va fi mai ușor să alegeți.
Câteva cuvinte despre neajunsurile virtualizării. Primul este resursele. Puteți uita de unitatea normală de aplicații Windows în paralel cu Leopard pe un MacBook cu un gigabyte de memorie: divertismentul este sub medie. Ne amintim cuvintele proaste ale mizerilor Apple, din anumite motive furnizându-le mașinile de memorie mai tinere, ceea ce este suficient pentru funcționarea sistemului și a stabilit două bare pe gigabyte.
Nu ar trebui să existe probleme cu procesorul: Corele moderne sunt suficient de puternice pentru toate sarcinile, cu excepția cazului în care decideți să montați video în "mașina virtuală". Jocuri … dacă jocul funcționează în bootcamp, nu este un fapt că va începe în mod normal într-o mașină virtuală. Problemele pot veni de oriunde: de la software-uri scrupule scrise la popularul iubit Starforce, care cu încăpățânare nu dorește să vadă discuri licențiate. Ie câștigat - bucurați-vă. Nu a funcționat - e mai bine să o lași în urmă. cel mai probabil pentru a începe jocul altfel nu va reuși.
Asta e tot pentru moment. Dacă există comentarii sensibile care diferă de "în timpul lucrărilor mele" sau "în timp ce a mea nu funcționează foarte bine" - scrieți.
