Daniel Kottke și Bill Fernandez au asistat personal la nașterea industriei de calculatoare personale și la primii pași ai companiei, care au devenit ulterior unul dintre cele mai scumpe din lume. Ambele persoane au fost angajați ai Apple în perioada în care a început. În acele zile, Kottke a lucrat la fier, iar Fernandez a fost implicat în dezvoltarea interfețelor utilizatorilor.
Interesant, Daniel, spre deosebire de Bill, este direct legat de crearea imaginii recent lansate a lui Jobs: Un imperiu al ispitei. El a sfătuit echipajul de film în primele etape de redactare a scenariului și a participat la o vizită închisă a filmului la Festivalul de Film Sundance din februarie. Aparent, îi plăcea filmul, deoarece planurile lui Kottke au inclus oa doua campanie pe Jobs. Fernandez - exact opusul. El nu a participat la premiera timpurie la festivalul de film și nu dorește să meargă la film la cinema. Potrivit lui, "Imperiul ispitei" este o ficțiune pură și cu siguranță îl va face doar dezamăgire. În timpul unui interviu cu resursa SlashDot, Kottke și Fernandez au preluat rolul de debunkeri, separând imaginația scenaristilor de povestea obiectivă la care au fost implicați direct.
Nu știu ( Bill Kottke): Bill, ai văzut încă filmul?
BF (Bill Fernandez): Nu, nu l-am văzut.
DK: Vei râde! Mi se pare amuzant.
BF: Nu vreau să mă uit la ea. Pentru mine, este ceva ciudat. În plus, nu vreau să văd pe cineva în rolul lui Jobs.
DK: Ei bine, Ashton este foarte bun. Nu am nici un comentariu cu el și cum a jucat Jobs. Ce pot cu adevărat și ar trebui să găsească vină este imaginea lui Woz, a cărui viziune în film este diferită de Steve Jobs, care nu corespunde adevărului. Woz însuși a spus în dimineața asta că, dacă va viziona un film, ar face-o singur. Motivul pentru acest lucru ar fi putut fi primul trailer de pe YouTube, în care, inspirat de Jobs, se spune că toată lumea își dorește computerul acasă, la care Woz primește un răspuns pesimist "nimeni nu vrea să-l cumpere". Chiar frământă minciuni.
SD (SlashDot): Cum rămâne cu alte momente decât acest episod?
DK: Filmul transmite foarte clar și puternic esența emoțională a co-fondatorului Apple (Woz) și a sentimentelor sale, când sa simțit un Steve credincios. Aceasta este o poveste reală, iar în viață, Woz sa purtat într-adevăr cu generozitate, iertând Jobs.
SD: Daniel, există foarte multe în comun între acest film și rețeaua socială 2010 și se pare că scriitorii au pus imaginea lui Eduardo Saverin în personajele care vă joacă rolul și rolul lui Woz.
DK: Da, și mi-ar plăcea să-l cunosc pe Eduardo. Bill, ai auzit de povestea asta? Se pare că a fost vara anului 1980, o perioadă foarte dificilă în viața mea. Tot ce am vrut atunci era să vorbesc cu Steve, dar pur și simplu ma ignorat. Ma făcut să-l aștept de mai multe ore, de câteva ori, pe stradă, în fața biroului. A fost foarte rece. Și el a atârnat telefonul fără sfârșit până când am plecat. Pur și simplu nu a vrut să vorbească cu mine.
SD: Și în film există o scenă foarte dramatică a plecării lui Woz de la Apple.
Nu știu, dar nu sa întâmplat niciodată. Niciodată deloc. Aceasta este ficțiune pură.
SD: Într-adevăr? Frazele sale din acele episoade sunt aproape cele mai clare pentru întregul film.
DK: Da, și cred că are sens în film, chiar dacă nu a fost niciodată în viață. Adevărul este că Woz a fost fascinat de proiectul Macintosh și a participat cu plăcere la acesta. Bill Atkinson a vorbit foarte bine despre film. El a remarcat că imaginea nu are un simț caracteristic de umor.
BF: Dacă este adevărat, atunci este foarte trist. Sentimentul de umor al lui Woz este o parte importantă a personalității sale.
Știți, acum, când mă gândesc din nou la asta, mi se pare că există o scenă bună în filmul în care Woz îi arată lui Job lui "gluma telefonică".
SD: Da, există câteva glume cu participarea sa la film.
DK: Cronica a fost un articol interesant despre filmele biografice în general, precum și cât de complex este acest gen. Dacă ești destul de faimos pentru a face un film despre tine, atunci vorbim despre zeci de ani de viață a unei persoane. Scriitorii scripturilor încearcă să strângă prea multe lucruri în astfel de filme și, ca urmare, își pierd emoționalitatea și conexiunile între evenimente. Apropo, în același articol, este de remarcat faptul că scenariul lui Sorkin pentru filmul despre Jobs de la Sony, care se va desfășura, nu are decât trei scene. Trei scene!
SD: Ce părere aveți despre faptul că în prezent se face un alt film de locuri de muncă?
Nu știu. Cineva trebuie să facă un film despre Woz și mă aștept să se întâmple în viitor.
BF: Probabil va fi un proiect independent.
SD: În biografia lui Isaacson a lui Jobs, ne-au plăcut descrierile glumelor pe care le-au făcut. De exemplu, o broșură falsă la Târgul Computerului de la West Coast.
Nu există o scenă mare în film. Au petrecut câteva zile filmând episodul și au făcut o treabă incredibilă de re-crearea târgului. Apoi au existat 50 de standuri diferite cu piese de calculator - un spațiu imens. Echipajul de film a recreat toate detaliile mici din fotografiile acelui eveniment.
BF: Wow.
DK: Asta ma lovit cu adevarat. Dar, în orice caz, discursul lui Ashton "Doamnelor și domnilor, sunt Steve Jobs și vreau să vă prezint pe Apple II, bla bla bla" - nu sa întâmplat niciodată, am fost doar unul dintre standurile de la târg.
BF: Există un alt aspect care nu a fost atins deloc: industria calculatoarelor personale la acel moment. Computerul Commodore PET a ieșit și am fost serios îngrijorați că ne-ar pierde. Și mai mult Radio Shack TRS-80. Din câte înțeleg, acest lucru nu este menționat în film. Mulți oameni au creat apoi computere personale, iar Apple nu a fost liderul absolut al acestei curse.
SD: Cum arăta locul tău de muncă în garaj?
DK: Ei bine, îți voi spune ce nu arăta, așa cum sa arătat în acest film în Pirații din Silicon Valley. L-ai văzut, nu-i așa, Bill?
BF: Nu, nu am.
Nu știu ? Ar fi plăcut. O mulțime de oameni lucrează în garaj, purtând lucruri diferite în jurul valorii de, și în jurul osciloscoape.
BF a râs.
DK: De fapt, am fost singura persoană care a lucrat în garaj. Woz a apărut acolo o dată pe săptămână cu cele mai recente evoluții pentru testare, iar Steve Jobs a petrecut mult timp în bucătăria din spatele telefonului. Acest film are și aceste scene. Tu, Bill, eu și Randy, și Chris, și întreaga noastră bandă, și Bill Atkinson și Rod Holt. Suntem cu toții în garaj.
BF: nu am avut niciodată atât de mulți oameni în garaj la un moment dat.
DK: Dar ceea ce ne-a terminat în cele din urmă este momentul în care Rod primează. Pirezhaet Rod în piele, pe o motocicletă, cu păr lung.
BF: CE?
DK: E ceva de genul unui motociclist.
BF: CE?
DK: Rod a crezut că este distractiv.
BF: A condus vreodată o motocicletă?
DK: Mi-a plăcut motocicletele. Nu l-am văzut niciodată pe o motocicletă, dar el a vorbit despre ei tot timpul. Iar autorul și-a pus caracterul pe o motocicletă. Mi-a plăcut tipul ăla, l-am întâlnit pe scenă. Nu știam cine este, pentru că nu era deloc o excursie la Rod. Avea părul și pielea lungă.
BF: Și te-ai gândit, cine ar putea fi în universul Apple?
SD: Cine crezi că n-am intrat în film și ce actor ai alege pentru rolul lui?
DK: Vandell Sander sau Mike Scott.
BF: Da, și pentru un motiv bun. Vandell a fost ca un al doilea Woz, iar Mike a fost tipul care a făcut compania să funcționeze.
SD: Și cine ați lua aceste roluri?
BF: Cum rămâne cu tipul care a jucat docul în filmul "Înapoi în viitor"? În general, un excelent Rod ar fi ieșit din ea, nu?
DK: Adică Christopher Lloyd?
BF: Există o mulțime de ficțiune de fani bazate pe Apple Computer și despre Steve Jobs, și cred că acesta este cel mai viu exemplu de astfel de fanfics astăzi.
Lucas Haas (stânga) și Kottke (dreapta)DK: Nu m-am gândit la asta ca pe un fanfic, pentru că am fost atras de filmare încă de la începutul jocului și am văzut cum încercau să recreeze totul cu o precizie maximă.
BF: De aceea nu vreau să văd acest film. Totul este inventat în ea și nu vreau să renunț la lucrurile care s-au născut în capul scenaristului și nu reflectă adevărul.
DK: Ați ajuns la scenă în timpul filmărilor?
BF: Oh, nu. Victor Rasuk, tipul care ma jucat, ma consultat de mai multe ori pe telefon si aceasta este singura mea contributie la film.
DK: Versiunile inițiale ale scenariului au fost teribile, chiar îngrozitoare. Am trimis prima versiune lui Mike Markkule pentru că echipa de film a vrut să obțină feedback de la el. Reacția lui Mike a fost atât de negativă încât nu mai dorea să participe la proiect. Până când am primit cea de-a patra versiune, totul a fost mai bun. Cu toate acestea, în scenariu a existat încă o scenă în care am susținut-o cu Steve, ceea ce nu a fost niciodată cazul. Dar toate acestea sunt un tribut adus divertismentului. În 1980, Steve tocmai a încetat să vorbească cu mine, iar acest lucru nu este spectaculos - dezbaterea pe ecran este mult mai spectaculoasă.
BF: Am vorbit cu Victor, actorul care ma jucat și ma întrebat dacă sa întâmplat un eveniment în viața mea și am spus nu. În cele din urmă, mi-am dat seama că nu creează o versiune cinematografică istorică. Ei fac drama. Ei au un proiect, iar acest proiect este conceput pentru a crea ceva distractiv bazat pe un subiect popular. Chiar dacă ar putea pune adevărul în film, nu ar fi interesant pentru public. Daniel a spus corect: când cineva nu mai vorbește cu tine, unde este drama? Cum îl prezinți pe ecran?
SD: Persuasivitatea lui Steve Jobs este adesea comparată cu un fel de "câmp de distorsiune a realității". Putem spune că acest câmp înconjoară acest film?
BF: Oh, întotdeauna este, în jurul oricărui film, și mai ales în jurul imaginilor biografice similare.
DK: Cred că regizorii visează la un câmp de denaturare a realității care poate face succesul filmului.
